[La belle et la bête • Mme Leprince de Beaumont • 1757]

J’avais vraiment envie de découvrir cette œuvre depuis longtemps à cause de ma passion pour le Disney (celui-ci étant mon préféré). Je me suis donc procuré le livre en pensant que l’histoire originale serait assez conséquente, mais je ne m’attendais pas à trouver un texte de 20 malheureuses pages (mais d’après ce que j’ai compris, la version d’avant de Mme de Villeneuve est plus longue donc si je tombe dessus, j’y jetterais un œil) ! Au départ déçue, j’ai ensuite laissé place à la curiosité de découvrir ce texte original. Comme je l’imaginais j’ai été heureuse de le lire car le fond de l’histoire est presque le même que celui que j’ai connu dans le Disney. Certaines choses sont différentes du film d’animation comme par exemple : le fait que Belle n’est pas fille unique (elle a des sœurs qui jouent un rôle assez important dans l’histoire, ainsi que des frères), que Belle est issue d’une famille riche au départ, que la Bête ne soit pas “féroce” au départ (dés le début, mis à part le deal avec le père de Belle, la Bête n’est en aucun cas mauvaise/méchante) et qu’il n’y ai rien par rapport à des personnes envoutées dans le château. La symbolique de la rose est cependant belle et bien présente tout au long de l’histoire , chose qui m’a rassurée ! J’ai été agréablement surprise par un style d’écriture vraiment facile à lire, on n’a aucun mal à rentrer dans l’histoire !

En bref, l’œuvre originale de La Belle Et La Bête n’est pas aussi complète que le Disney (pour ceux qui chercherait à la découvrir après le Disney) et diffère aussi largement de celui-ci mais je pense qu’il est bien de la lire pour ce faire une idée sur l’origine du conte. De plus le texte est vraiment court donc ce n’est pas ça qui pourrait repousser les gens “anti-lecture” !

Ma note • 13/20